Domingo, 13 de Novembro de 2011
por Ricardo Vicente

Berlusconi foi eleito pelos italianos. Eleito. E por mais do que uma vez. Há uma grande, grande onda de hipocrisia a perpassar toda a Itália nestas horas em que se celebra a saída de Berlusconi. Li no Facebook que Berlusconi era um jogador. Pois era e é mas está muito longe de ser o maior gambler ou o que mais determina, neste momento, o destino da União Europeia.

 

Esta onda anti-Berlusconi que se estende e se faz celebrar em tantos outros países da Europa lembra-me o quanto os europeus adoram odiar os políticos americanos [em especial os da direita (?)] ao mesmo tempo que poupam e protegem olimpicamente os líderes em que eles próprios votam e que elegem.

 

Neste momento, os big gamblers da Europa não são nem Berlusconi, nem os mercados, nem o Obama, nem os chineses (que já começam a ser uma espécie de novos judeus: não há dia em que não oiça um europeu criticá-los). Os verdadeiros big gamblers da Europa são Sarkozy e Merkel.

 

Soluções verdadeiras para a crise têm sido e continuarão a ser adiadas até depois das eleições na França e na Alemanha tudo porque aqueles dois têm medo de que, se implementarem agora as medidas necessárias para travar a crise, não consigam ser reeleitos.

 

Mas okay, em vez de se falar em Sarkozy e Merkel (e, já agora, Putin/Medvedev e Medvedev/Putin), embora lá continuar a dizer que o Berluconi era um jogador e que o povo italiano nunca teve nada a ver com o assunto Berlusconi.

 

P.S.: A propósito do tópico italiano, ler e compreender este excelente post do melhor blogger português (que, por acaso, não escreve em nenhum blog mas sim em papel).

Berlusconi was elected by Italians. ELECTED. More than one time. There's a big, big hipocrisy going on in Italy these days. As for gambling, Berlusconi is far from being the one who gambles the most. This Berlusconi thing reminds me how Europeans love to hate American leaders while sparing the leaders they themselves (Europeans) vote for and elect. At present, the big gamblers in Europe are Sarkozy and Merkel. True solutions to the crisis are being postponed until after the elections in France and Germany because those two are afraid that, in case they implement the necessary measures, they won't be reelected. But okay, instead of talking about Sarkozy and Merkel let's keep saying that (1) Berlusconi is a gambler and (2) Italian people itself has nothing to do with him.


tiro de Ricardo Vicente
tiro único | comentar | gosto pois!

50 comentários:
De Pedro Morais a 13 de Novembro de 2011 às 17:05
Caro Catocensor,

Não poderia de deixar de partilhar a mesma opinião e sentimento que o senhor, mas como jovem cidadão português com enorme afecto para com (e de) Itália.

Eles não sabem sobre o que falam: "Li no Facebook". Sinceramente, só por essa... nem é digno de ler!

Exmo. Sr. Vicente, do mesmo ponto de vista do senhor, pode afirmar que grande parte dos nossos eleitores portugueses se comportaram do mesmo modo como hipócritas quando votaram no ex-primeiro ministro, Sr. José Sócrates, por duas vezes consecutivas!? Já tinham mostrado descontentamento mas tornaram a votar. E no final, nas últimas eleições, muitos desses que votaram no mesmo anteriormente pareciam festejar por ter ido embora.

As notícias que nos chegam a Portugal sobre Itália, são feitas de um modo hilariante sobre declarações proferidas e comportamentos (tristes, e nunca detalhados) que envolvem o primeiro-ministro italiano Sr. Silvio Berlusconi em casos judiciários. As verdadeiras notícias sobre aquilo que fez não nos são contadas, como por exemplo, prostitutas que fê-las tornarem-se deputadas, alguém que tentou mudar a constituição italiana, e alguém que estabeleceu que não poderia ser punido juridicamente por ser quem é.

Além disso, não se sentiria enganado por saber que o primeiro-ministro é detentor dos medias e que as notícias não poderiam afectar o seu estatuto? Por exemplo, o que aconteceu na TVI quando houve interesses do Governo e o caso do afastamento da jornalista Manuela Moura Guedes onde durante uns tempos ouvimos muitos dizer que foi um atentado à liberdade de expressão na nossa democracia... Isso não poderia acontecer num canal televisivo, estação de rádio, ou periódico que pertencesse ao Governo Italiano.

Por fim, antes de fazer qualquer objecção procure fazer uma introspectiva.


De Ricardo Vicente a 21 de Novembro de 2011 às 18:42
Gente que votou em Sócrates, queixou-se e voltou a votar Sócrates? Hipocrisia? Sem dúvida!!

As verdadeiras notícias (prostitutas, constituição e tantos outros etceteras) não são contadas? Como não? Qualquer jornal online trata desses assuntos!

O caso de um primeiro-ministro ser detentor de meios de comunicação social importantes: claro que não acho bem, leia sff um dos meus posts anteriores.

Acho que não sabe o que quer dizer introspecção.


comentar tiro

Regimento
outras cavalarias
tiros recentes
tiros mais comentados
cofre
tags
Arregimentados
Subscrever feeds