Sexta-feira, 24 de Fevereiro de 2012
por Luís Naves
Não me revejo no post de Eurico de Barros sobre Zeca Afonso, mas este ataque de Sérgio Lavos vai além do tolerável. O Eurico enumera uma série de opções ideológicas do músico e não me parece que haja qualquer erro factual. Os elementos ali referidos fazem parte da história pessoal de Zeca Afonso, que ele nunca renegou (que eu saiba). Não sei se Zeca Afonso é eterno, mas durará certamente muito tempo. Gosto muito das suas músicas e sei que era excelente pessoa, mas isso não pode justificar o tom do post de Lavos, para mais não havendo nenhuma refutação do que é escrito. Lavos limita-se a insultar Eurico de Barros, vai referindo que ele escreve no blog falhado do passismo e no Diário de Notícias (como se alguém que escreve num jornal estivesse proibido de ter opiniões, ideia que tem vindo a fazer o seu caminho). Na realidade, Eurico de Barros tem uma redução qualquer nos seus direitos cívicos, sobretudo pelo facto de ser de direita.
Parece que não é nada como comigo, mas é comigo. Sinceramente, estou farto do clima de intolerância na blogosfera política e da forma como alguns autores conseguem gritar a sua superioridade moral. Não apenas à esquerda, mas também à direita.
Não vale a pena continuar. Como escrevo no "blogue falhado do passismo" os meus direitos cívicos são menores do que os de Sérgio Lavos, esse grande intelectual de esquerda que mete num chinelo o Eurico de Barros. Escrevo no blogue do passismo e por isso qualquer coisa que eu escreva jamais terá razão. Sou uma não entidade, um cidadão que mais vale ficar calado em questões de política. Não consigo ver a luz nem a revolução. Se apoio o governo sou de direita e não posso ser intelectual, aliás como o Eurico, que é uma não entidade, um "crítico de cinema" que "escreve com os pés".
A blogosfera política é isto. Não é racional e não vale a pena continuar.
Despeço-me dos leitores que me seguiram neste blogue, deixo aqui um grande abraço aos meus companheiros do Forte Apache.
Encontram-me por aqui. Espero que a minha diminuição de direitos não inclua a escrita de literatura.
De k. a 24 de Fevereiro de 2012 às 11:18
Pois, lamento mas é mesmo assim.
Se você escreve num blog do "passismo", sem a isso ser obrigado, então você implicitamente apoia o Governo.
Qualquer coisa que você escreva pode ser implicitamente considerado como um apoio ao Governo.
Você tem uma mente propria e independente? Acredito plenamente - acredito que haja coisas que você concorda e discorda com o Passos, o Governo, e os seus colegas de blog, mas está (esteve) aqui. De que se queixa? Das duas umas uma:
- Ou você é apolitico com opiniões, e então não esteja num blog onde é espectavel as opiniões serem de direita, faça um seu.
- Ou você é de direita, e então espera o quê, luvas de cavalheiro na internet??
PS: Por falar em cinefilia, recomendo um filme para si: "Good" de 2008 (tem o Viggo Morgentssen)
De Paulo Correia a 24 de Fevereiro de 2012 às 13:17
Luís Naves,
Nunca ceder perante a canalhice. Esse Sérgio Lavos é um simples nada.
Não se deixe derrotar.
Força!
De scriabin a 24 de Fevereiro de 2012 às 14:34
Essa do Eurico de Barros ter feito simplesmente um relato factual, é de uma sonsice hilariante. Foi uma espécie de noticiário da Lusa? :). O Eurico de Barros fez um post politico, atacando o José Afonso, reduzindo-o a uma espécie de terrorista. O Luis Naves não tugiu nem mugiu, apesar de agora vir dizer que não se revê no post do Eurido de Barros. Não percebo. Então, aquilo não eram só factos, que nunca foram negados? O Luis não se revê em quê, afinal?
Na sequência do post do Eurico de Barros, o jornalista de serviço no Forte Apache, o Sergio Lavos, fez outro, atacando o Eurico de Barros. E depois? Deixe-se de infantilidades, Luis, já somos todos homenzinhos. E não vale a pena amuar só por o Sergio ter dito que este era um blogo do passismo. Já vi muitos blogs serem qualificados como blogs do socratismo, ou outros serem identificados com esta ou aquele corrente ou politico, e nunca ninguém se exilou por causa disso, nem fez esta birra.
De Não Interessa a 24 de Fevereiro de 2012 às 17:19
"Então, aquilo não eram só factos, que nunca foram negados? O Luis não se revê em quê, afinal?"
Como se diz.. na mouche.
De Desconhecido Alfacinha a 24 de Fevereiro de 2012 às 17:36
Caro Luís Naves,
Tem razão: Não vale a pena. A Blogosfera nacional é apenas a versão digital ou moderna das antigas conversas no Chiado dos anos 50/60.
Não evoluímos nada. A intransigência Salazarista transformou-se em intransigência PRECiana e não saímos, muito menos evoluímos ou avançamos em qualquer direcção que seja.
Compreendo-o perfeitamente quando decide virar as costas e ir á sua vida. A paciência de cada um tem os seus limites e ninguém está para enxovalhos, especialmente por indivíduos que se julgam em palanques de elevada base moral, social, política, seguros de uma imensa certeza e imbuídos de uma superioridade moral.
Não posso deixar de agradecer os sues variados posts de excelente conteúdo político, social, histórico e outros mas nunca baseados em tais palanques.
Os indivíduos que aponta, já lhes conhecemos os destinos, a historia, estas historias, repetem-se tantas vezes...
Melhores cumprimentos e sinceros desejos de futuras felicidades.
De vitinho a 25 de Fevereiro de 2012 às 12:47
e quando é que vais começar a escrever literatura?
comentar tiro