Forte Apache

Ausentei-me do país e da blogosfera por uns dias, em trabalho: fui para uma terra prestigiada, cujos habitantes se alimentam de batatas pré-congeladas e carne excelente, que, por razões misteriosas, se abstêm de temperar. Excepto quando a preparam segundo uma receita mal traduzida do Francês ou Italiano, com acrescento de ervas aromáticas, caso em que a mixórdia passa a merecer a descrição de cuisine gourmet. Fruto desta maneira de estar na mesa, e do hábito de ir a todo o lado de bicicleta, as locais são geralmente coxudas, grandes e em permanente estado de justificarem a suspeita de com mais algum tempo passarem a vénus de Willendorf. Elas. Eles são grandalhões, modernaços, europeístas e chatos. Pode-se sempre, como se vê, contar comigo para descrever um país em meia dúzia de frases, com um rigor analítico que, se houvesse justiça, me faria objecto dos maiores encómios.

Mas não é da Holanda que quero falar, o assunto do dia que vim encontrar entre nós é a morte de Chávez. Prematura, essa morte, quer-me parecer, que se Chávez se tivesse deixado de lérias esquerdistas e tivesse ido para a Clínica Mayo, teria talvez comprado um suplemento de tempo de vida.

É difícil porém dizer alguma coisa sobre Chávez, por falta de superfície: odiava Americanos, achava que se acabasse com os ricos acabava com os pobres, fazia discursos intermináveis, admirava ditadores, comportava-se de forma geralmente grotesca e era um militar da variedade coronel Tapioca. Chega.

Se descontarmos o respeito pela Igreja, a levar possivelmente à conta de oportunismo e prudência, o homem não tinha mistério nem densidade. Deixa um país mais igualitário, o que explica a simpatia de todos os trogloditas da esquerda; fez algumas coisas boas, parece, pela educação e a saúde pública, com as receitas do petróleo; e a economia fica em pantanas, sem recuperação à vista porque nem a corrupção foi seriamente abalada (apenas mudou de protagonistas) nem foram criadas as condições - pelo contrário - para uma economia privada sã poder florescer.

Daniel Hannan acha que Chávez não está tão longe como isso e, pior, que o exemplo pode encontrar imitadores aqui para estes lados, dado que as causas que o levaram ao Poder estão a materializar-se no Sul da Europa. Nas palavras dele: "But don’t imagine that it couldn’t happen closer to home. We need only look at the eurozone’s stricken Mediterranean members to see similar conditions forming. Representative democracy is still a relatively new phenomenon in some countries. It may prove more fragile than we think".

Parece-me que se esqueceu que o Mediterrâneo não nos banha. E que exagera: ditadores ainda vá, mas com gravitas, não Joões Baiões da política.

Mas lá que o ponto merece reflexão - merece.

Aquando da morte de Jaime Neves, a esquerda radical não prestou a devida homenagem republicana ao ter votado contra o voto de pesar aprovado pela maioria mas também pelo PS. Hoje o Parlamento aprovou quatro votos de pesar pela morte de Hugo Chavez. Ao contrário do que sucedeu com um dirigente que lutou contra o comunismo, a esquerda radical não teve dificuldades em homenagear um comunista. A falta de ética e sentido republicano por parte do PCP e BE é gritante e demonstra bem que estes dois partidos não respeitam as regras democráticas. A Direita tem de ensinar a Esquerda a fazer política e mostrar sentido de Estado e estatura. Enquanto que a Direita alinha pela cordialidade, respeito independentemente da cor política, a Esquerda continua ligada a um passado que ainda deixa marcas. Marcas que são reflectidas nas atitudes tomadas e nem num simples gesto de pesar conseguem separar as ideologias. É por estas atitudes que tanto PCP como BE nunca irão ter votações relevantes e muito menos serão soluções governativas. Enquanto o primeiro se arrasta há 30 anos com o mesmo discurso, o segundo está perdido numa liderança bicéfala que nem os fundadores aceitam. Porquanto se fala muito em liberalismo, capitalismo selvagem e outros itens, são estas pequenas tomadas de posição que describilizam uns mas credibilizam outros.